Riconoscimenti alla Governance di Eni

Per il quinto anno consecutivo, Eni è stata confermata nel Dow Jones Sustainability Index World 2011 e per il quarto anno consecutivo nel Dow Jones Sustainability Europe 2011, dimostrando di continuare ad eccellere a livello internazionale nella gestione sostenibile della propria attività grazie anche a un elevato punteggio nell'area della corporate governance.

Il titolo Eni è stato confermato nell'indice di sostenibilità FTSE4Good 2011. Con riferimento alla corporate governance, a Eni è stato attribuito un punteggio di 4/5. 

Per il terzo anno consecutivo Eni, con 87,75 punti su 100, vince il titolo di migliore società nella comunicazione finanziaria online sia all'interno della ricerca annuale
H&H Webranking 2010 Italy Top100 che nella H&H Webranking 2010 Europe Top500, classifiche che premiano la qualità della comunicazione societaria dei siti istituzionali delle 100 maggiori società italiane e delle 500 maggiori società europee per capitalizzazione.

In particolare, per la sezione dedicata alla corporate governance Eni ha ottenuto un punteggio di 6 su 6,5 confermandosi prima nella H&H Webranking 2010 Italy Top100 e terza nella H&H Webranking 2010 Europe Top500.

Secondo Hallvarsson & Halvarsson, la società di comunicazione finanziaria che ha elaborato la classifica sulla base delle indicazioni trasmesse da una pluralità di analisti, giornalisti ed investitori provenienti da tutta Europa, il successo di Eni è dovuto alla capacità di garantire un elevato livello di disclosure su tutte le informazioni rilevanti (management societario, remunerazione, strategie future) attraverso uno stile di presentazione chiaro, accessibile e trasparente.

A settembre, GovernanceMetrics International di New York (GMI) ha assegnato a Eni un'overall global rating di 8,5/10. Il risultato è particolarmente significativo se si considera che, sulla base di 52 società italiane monitorate, GMI attribuisce all'Italia un rating di 5,3/10. Il rating di GMI copre 4.200 società internazionali, tra le quali sono comprese tutte le società presenti negli indici di borsa MSCI World and MSCI EAFE Index ed è dedicato esclusivamente alla valutazione della corporate governance per i mercati finanziari.
Nella revisione semestrale di settembre 2010, Eni continua a fare parte dell'indice FTSE4Good che comprende anche aspetti di governance.

Eni è stata confermata nel Dow Jones Sustainability Index World 2010 e nel Dow Jones Sustainability Europe 2010, dimostrando di continuare ad eccellere a livello internazionale nella gestione sostenibile della propria attività grazie anche ad un elevato punteggio nell'area della corporate governance.



A dicembre, Eni si è confermata, per il secondo anno consecutivo, al primo posto nella
" H&H Webranking Italy Top100 " e nella " H&H Webranking Awards Europe 2009 ", le classifiche che premiano la qualità della comunicazione societaria dei siti istituzionali delle 100 maggiori società italiane e delle 500 maggiori società europee per capitalizzazione.

Eni, in particolare, si è imposta come miglior sito italiano per la sezione dedicata alla corporate governance, ottenendo un punteggio di 7 punti su 7.5. Tale risultato segna un evidente miglioramento rispetto al punteggio ottenuto nel 2008 ed appare inoltre in controtendenza rispetto al punteggio medio ottenuto dalle società italiane, in calo rispetto all'anno precedente e con risultati particolarmente bassi nell'area dedicata alla governance.

Secondo Hallvarsson & Halvarsson, la società di comunicazione finanziaria che ha elaborato la classifica sulla base delle indicazioni trasmesse da una pluralità di analisti, giornalisti ed investitori provenienti da tutta Europa, il successo di Eni è dovuto alla capacità di garantire un elevato livello di disclosure su tutte le informazioni rilevanti (management societario, remunerazione, strategie future) attraverso uno stile di presentazione chiaro, accessibile e trasparente.

A novembre, Eni si è confermata al secondo posto nell'Accountability Rating Italy – 2009, confermando la posizione raggiunta nel 2008. Tale classifica valuta il livello di accountability delle società, cioè la loro responsabilizzazione nei confronti degli stakeholder, intesa come capacità di spiegare e giustificare le proprie azioni e di assumerne la responsabilità nei confronti dei soggetti che siano portatori di interessi nei confronti della società.
Il punteggio di Eni in ambito Governance & Sistemi di Gestione è aumentato da 17,1 a 17,9 su 25. La classifica è elaborata da SCS Consulting utilizzando la metodologia dell'istituto internazionale di ricerca Accountability. Per maggiori dettagli vedi: sostenibilità/premi e riconoscimenti.
A settembre, GovernanceMetrics International di New York (GMI) ha assegnato a Eni un'overall global rating di 9/10, confermando così la sua valutazione di febbraio. Il risultato è particolarmente significativo se si considera che sulla base di 52 società italiane monitorate, GMI attribuisce all'Italia un rating di 5,6/10. Il rating di GMI copre 4.200 società internazionali, tra le quali sono comprese tutte le società presenti negli indici di borsa MSCI World and MSCI EAFE Index ed è dedicato esclusivamente alla valutazione della corporate governance per i mercati finanziari.
Nella revisione semestrale di settembre 2009, Eni continua a fare parte dell'indice FTSE4Good che comprende anche aspetti di governance.
Eni è stata confermata nel Dow Jones Sustainability Index World 2009 e STOXX 2009, dimostrando per il terzo anno consecutivo di eccellere a livello internazionale nella gestione sostenibile della propria attività grazie anche ad un elevato punteggio nell'area della corporate governance.



Eni è riconosciuta leader mondiale per la sostenibilità nel settore Oil&Gas fra le aziende incluse nel Dow Jones Sustainability Index grazie anche all'alto punteggio ottenuto nell'area della corporate governance. Si tratta della prima volta che a un'azienda italiana viene attribuito questo primato. Inoltre, il titolo è entrato nel DJSI STOXX, che fa riferimento alle società europee, ed è stato riconfermato nell'indice FTSE4GOOD .

Company Performance in Corporate Governance – Economic Criteria

Per maggiori dettagli vedi: Indici di sostenibilità

Eni è risultata seconda nell'Accountability Rating Italy – 2008. L'Accountability Rating Italy valuta le 40 aziende presenti nell'indice FTSE MIB sulla base di informazioni pubbliche in quattro ambiti: Strategia, Governance & Sistemi di Gestione, Coinvolgimento degli Stakeholder e Impatto. Eni ha ottenuto un punteggio di 17,1 su 25 in ambito Governance & Sistemi di Gestione.

La classifica è elaborata da SCS Consulting utilizzando la metodologia dell'istituto internazionale di ricerca Accountability, noto per la serie di standard per la rendicontazione sociale "AA1000".



Il titolo Eni viene incluso nel Dow Jones Sustainability Index e nel  FTSE4GOOD Index, i principali indici di borsa di sostenibilità, a cui accedono solo le società che dimostrano sulla base di criteri economico – finanziari, ambientali e sociali una gestione sostenibile delle proprie attività. All'ammissione a tali indici ha contribuito anche il livello di corporate governance da sempre in linea con gli standard più evoluti.
GovernanceMetrics International di New York (GMI) ha aumentato nuovamente il global rating assegnato a Eni a 8.

Nella classifica di Fortune relativa alle 500 principali aziende mondiali per dimensioni (i.e. giro di affari), l'Eni si è posizionata al 27° posto e seconda tra le 10 società italiane presenti in detta classifica.
La GovernanceMetrics International di New York (GMI) ha comunicato l'aggiornamento del global rating assegnato a Eni a 7,5. Il punteggio assegnato alle società oggetto di analisi da parte di GMI è compreso tra 1,0 (rating minimo) e 10,0 (rating massimo).
Eni si è inoltre aggiudicata il Petroleum Economist Award per la trasparenza delle comunicazioni societarie, in un concorso che ha visto tra le finaliste anche BP, BG Group, China Light & Power Group ed EDF Group. Il premio viene assegnato ogni anno alla società che ha dimostrato il più evidente miglioramento rispetto all'esercizio precedente in termini di trasparenza e di approccio alla comunicazione finanziaria e alla rappresentazione del business. Tra i criteri valutati per l'assegnazione del premio vi sono la trasparenza nella comunicazione finanziaria e in quella degli eventi positivi e negativi che riguardano i settori operativi come il risk management e il rinnovo delle riserve nonché la rappresentazione quanto più realistica dell'evoluzione del business.

2005

Eni si è confermata prima tra le imprese italiane e trentesima nella classifica delle 2.000 imprese più importanti al mondo nel settore business e finanza elaborata da Forbes ed è risultata al 1° posto tra le 8 società italiane presenti in quella elaborata sulla base dell'Indice S&P 350.

2004

Governance Metrics International di New York (GMI) prendendo in considerazione la governance di 2.100 società tra cui 32 italiane, ha attribuito a Eni un rating calcolato a livello worldwide di 6,5 ("global rating").
La società di consulenza Dèminor ha inoltre indicato l'Eni quale unica società italiana presente nella classifica delle prime tre società presenti per sensibilità sui temi di diritti e doveri degli azionisti, trasparenza, composizione del Consiglio di Amministrazione.

2003

Nel primo rating realizzato da GovernanceMetrics International di New York (GMI), la prima agenzia globale di rating della corporate governance, Eni ha ottenuto un punteggio di 6 rispetto a quello complessivo del mercato italiano di 6,5.

2002

Eni è risultata quinta (undicesima nel 2001) e confermata prima tra le società italiane, nella classifica sull'applicazione dei principi di corporate governance da parte delle 50 società quotate europee a più elevata capitalizzazione componenti l'indice Eurostoxx50, redatta dalla società di investimento tedesca DWS (Gruppo Deutsche Bank), in collaborazione con la Dèminor.

2000

La società di consulenza Dèminor ha citato l'Eni fra le società italiane che meglio hanno saputo interpretare e applicare le norme sulla corporate governance relativamente alla struttura organizzativa del Consiglio e dei comitati in esso costituiti.